“ณวัฒน์” ชนะคดีหมิ่นประมาท

“ณวัฒน์” ชนะคดีหมิ่นประมาท

       “ทนายสาคร ศิริชัย” ทนายความของ “นายณวัฒน์ อิสรไกรศีล” เผยว่าจากกรณีที่ “นายณวัฒน์ อิสรไกรศีล”ได้ยื่นฟ้องผู้ประกาศข่าวสำนักหนึ่ง กรณีหมิ่นประมาท ล่าสุดวันที่ 29 สิงหาคม 2567 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก บัลลังก์ 914 ผู้พิพากษาศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ อ1922/2564 พิพากษาจำคุกจำเลยที่ 1 (อ.กบ) 9 เดือน ปรับ 75,000 บาท และปรับ บริษัท บลูสกาย แชนเนล จำกัด จำเลยที่ 2 150,000 บาท และให้โฆษณาคำพิพากษาโดยย่อ ในหนังสือพิมพ์ที่แพร่หลายสองฉบับ เป็นเวลา 3 วัน โทษจำคุกรอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี

อ่านข่าวต่อ:“ณวัฒน์ อิสรไกรศีล” เปิดใจกว้าง “อิงฟ้า” คอมเมนต์ให้กำลังใจ “แอนโทเนีย”

       สำหรับคำพิพากษาคือ คดีอาญา หมายเลขดำที่ อซ1922/2564 ศาลอาญา ระหว่าง “นายณวัฒน์ อิสรไกรศีล” โจทก์ กับ “นายกฤณ์พงศ์ เกียรติศักดิ์” ที่ 1 ,บริษัท บลู สกายแชนเนล จำกัด ที่ 2 จำเลย คดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา “พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328 จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 1 ปี และปรับ 100,000 บาทส่วนจำเลยที่ 2 ให้ปรับ 200,000 บาท

        ทางนำสืบของจำเลยทั้งสองเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 ลดโทษให้หนึ่งในสี่คงลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 9 เดือนและปรับ 75,000 บาทคงปรับจำเลยที่ 2 จำนวน 150,000 บาทพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วเห็นว่าจำเลยที่ 1 ไม่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อนความประพฤติ ไม่มีข้อเสียหายใดจำเลยที่ 1 เป็นผู้มีความสามารถและมีประสบการณ์ในการในการทำงานหลายด้านสมควรที่จำเลยที่ 1 จะใช้ความรู้ความสามารถให้เป็นประโยชน์แก่สังคมยิ่งกว่าการจำคุกในระยะสั้นโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนดสองปีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 56

       หากจำเลยที่หนึ่งไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29 , 30 หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามมาตรา 29 กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันโฆษณาคำพิพากษาโดยย่อในหนังสือพิมพ์ที่แพร่หลายสองฉบับเป็นเวลาสามวันติดต่อกันโดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้ชำระค่า ผู้โฆษณาตามมาตรา 332 (2) คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก” 29 สิงหาคม 2567